Der Guttenberg-Operator <G> ist sowohl auf Begriffe, wie auch auf
Vorgänge oder Aktionen anwendbar.

Mit Hilfe des Guttenberg-Operators <G> lassen sich auf besonders
einfache Weise althergebrachte Begriffe oder Methoden in eine neue,
innovative Bedeutungsebene transponieren.

◊

Dazu einige Beispiele:

Summa Cum Laude <G> Summa Cum Fraude*

Plagiat <G> unbewußte Verwechslung

Doktorarbeit <G> läßliches Beiwerk, läßt sich ablegen wie ein Doktor-Hut

Wissenschaft <G> unwichtiges Randthema

Realität <G> abstrus

Unbewiesenes verleugnen <G> offensiver Umgang mit Fehlern

vorsätzlich getäuscht <G> den Überblick verloren

wahrheitsgemäße Beschreibung <G> üble Nachrede

vom Ghostwriter <G> von Guttenberg persönlich

Betrüger <G> 87% finden das Gutt !

Vorbild <G> vor Bild

* lateinisch Fraus, Fraudis

1. Betrug, Täuschung, Hinterlist, Tücke
2. Selbsttäuschung, Irrtum, Verblendung
3. Schaden, Nachteil
4. Verbrechen, Frevel

◊

Weitere Eigenschaften des Guttenberg-Operators <G>

1. nicht kausal
2. nicht rückwirkungsfrei (verlustbehaftet)
3. unterliegt der Guttenbergschen Quark-Fluktuation

In Anbetracht des herausragenden Spektrums der Anwendungsmöglichkeiten und
des blendenden Nutzens, werden die absolut vernachlässigbaren Nebenwirkungen
des Guttenberg-Operators <G>, wie z.B. die minimale Rückwirkung auf den
Begriff “Doktorarbeit”, nur für kleingeistige Pedanten ein Hindernis darstellen.

]]> http://4gang.wordpress.com/2011/02/23/der-guttenberg-operator/feed/ 0 4gang http://4gang.wordpress.com/2011/02/21/die-spd-%e2%80%93-neo-liberales-u-boot-unter-falscher-flagge/ http://4gang.wordpress.com/2011/02/21/die-spd-%e2%80%93-neo-liberales-u-boot-unter-falscher-flagge/#comments Mon, 21 Feb 2011 11:23:14 +0000 4gang http://4gang.wordpress.com/?p=4376 ]]> Die SPD – neo-liberales U-Boot unter falscher Flagge

Das zur Zeit wohl traurigste Kapitel und zugleich gefährlichste und schädlichste gegen einen sozialen und demokratischen Staat schreibt die altehrwürdige SPD.

Traurig – weil die ehemals sozialdemokratische Partei Deutschlands – Fürstreiterin der Arbeiterschaft gegen Ausbeutung, unmenschliche Arbeitsbedingungen, gegen den Nationalsozialismus – für Chancengleichheit und Solidarität der Menschen – ihre Ideale verraten hat !

Gefährlich – weil die SPD nach außen ihr sozialdemokratisches Fähnlein hochhält – und dadurch immer noch 20% der sozialdemokratischen Stammwähler täuscht – während sie im Inneren seit langer Zeit eine knallharten neo-liberalen, antidemokratischen Kurs der Seeheimer Greise Müntefering, Steinmeier und Konsorten fährt.

Schädlich – weil sie durch dieses Täuschungsmanöver ursprünglich sozialdemokratische Wähler als Steigbügelhalter für ihre antisoziale und menschenunwürdige, im Kern neo-liberale Politik mißbraucht. Es ist wohl eine der schwärzesten Entwicklungen für unseren Sozial-Staat gewesen, die erst mit Hilfe dieser Täuschung der sozialdemokratischen Wählerschaft überhaupt ermöglicht wurde. Agenda-Reformen, Hartz IV, Ein-Euro-Jobs, Privatisierung der Rente (zum Nutzen der Versicherungsgesellschaften und Banken) auf Kosten der Steuerzahler und zum Nachteil der Renten-Versicherten, sowie der Irrsinn eine “Schuldenbremse“ in Verfassungsrang zu erheben, seien hier nur als gröbste Beispiele für den unerhörten Schaden am Sozialstaat erwähnt. ==> Schuldenbremse – eine Absage an eine aktive, zukunftsgerichtete Wirtschaftspolitik

Es nützt da kein bißchen, wenn die Partei-Basis dagegen ist, die Bundestags-Fraktion aber unter “Bauchschmerzen“ zustimmt.

Das gleiche jämmerliche Bild – in allen Fragen der Bürgerrechte – Vorratsdatenspeicherung, Zensur, Zustimmung zur Selbstentmachtung des Parlaments (lustig – das gab’s ja schon mal) zugunsten einer EU-kratie – um nur einige Beispiele zu nennen.

Das falsche Spiel der SPD-Granden gipfelt in der völlig abwegigen Parole, Koalitionen mit der LINKEN auszuschließen.

Wie denn, als mit sozial ausgerichteten Bündnisparteien soll denn eine Mehrheit für soziale Politik gefunden werden ?!

Die Folgen dieser aberwitzigen Parole waren nicht nur der (wohl insgeheim beabsichtigte) Sturz von Parteichefin Ypsilanti nach eigentlich überaus erfolgreichem Wahlkampf gegen Koch in Hessen, sondern auch die Demontage von SPD-Chef Beck. Damit waren zwei führende SPD-Mitglieder weitgehend kaltgestellt, die für eine Abkehr von der bisherigen konservativen Linie, zurück zum sozialdemokratischen Fundament der SPD gestanden wären.

Sinn macht eine solche Parole nur dann, wenn ich in Wahrheit überhaupt keine sozialdemokratische Politik betreiben will – sondern eine ganz andere Politik: Man braucht sich nur anzusehen – was für eine Politik die SPD unter Schröder betrieben hat und jetzt unter Müntefering und Steinmeier.

Die SPD hätte in der vergangenen Legislaturperiode, zusammen mit GRÜNEN und LINKEN, locker eine Mehrheit im Bundestag (zusammen 327 Sitze) und den Bundeskanzler stellen können – und sozialdemokratische Politik verwirklichen !

Offensichtlich war das von dem o.g. Führungskreis nicht erwünscht ! Welche Politik dabei herausgekommen ist, ist bekannt. Mit der Fortsetzung der Parole (“nicht mit den LINKEN“) durch Müntefering und Steinmeier auf Bundesebene wird versucht, soziale und demokratische Politik auf Jahre hinaus unmöglich zu machen.

Die schlimmen Folgen für die Sozial-Demokratie gehen noch weit darüber hinaus:
Der Umstand, daß die größte Rückwärtsentwicklung in der Geschichte der Sozial-Politik unter SPD-Führung begonnen und in der Großen Koalition fortgesetzt wurde, hat der SPD vielleicht schon irreparablen Schaden zugefügt. Wie soll die SPD denn, mit dem Makel dieser Erblast behaftet, jemals wieder glaubhaft überzeugen, sie betreibe eine “sozialere“ Politik als die CDU/CSU ?

Medien wollen mit aller Macht die Neu-Orientierung der SPD verhindern

Auf besonders einfache Weise läßt sich ein Musik-Stream auf Knopfdruck in WordPress Blogs
mit dem “audio”-Kommando integrieren :

◊
{audio http://scfire-mtc-aa06.stream.aol.com:80/stream/1032|width=140}
◊
hier dargestellt mit geschweiften Klammern – sonst wird der Text in das Symbol umgewandelt
==> die sind durch eckige Klammern [ ] zu ersetzen, siehe ==> hier <==

Es empfiehlt sich dabei, die HTML-Ansicht zu verwenden – in der Visual-Ansicht werden u.U. automatisch
Code-Umwandlungen oder Anfügungen vorgenommen, die die korrekte Funktion verhindern.
◊
◊
◊
Geeignete Streaming-Adressen kann man mit Kopieren oder Copy Link Location
der Radio-Links zum audio-Befehl dazufügen :

{audio http://radioeins.de/livemp3|width=300}

Allerdings funktionieren nur direkte Streams – solche mit Playlisten (wax, m3u, pls)
werden nicht richtig verarbeitet, sondern schreiben nur den Buffer voll,
so wie das nachfolgende Beispiel:

{audio http://streams.br-online.de/bayern3_2.m3u|width=300}

Über width läßt sich die Größe einstellen:

{audio http://stream.hoerradar.de/deltaradio-alternative128|width=500}

Weitere Einstelloptionen sind hier zu finden: http://en.support.wordpress.com/audio/

Einen Haken gibt’s dabei auch: Der Daten-Transfer hört nicht auf wenn man auf Stopp klickt,
sondern erst, wenn man die Seite schließt oder neu lädt.

Viel Vergnügen

◊
◊
Und hier einige Quellen für geeignete Streams:

http://www.linupedia.org/opensuse/Radiosender

Von den nachfolgenden Quellen funktionieren zumindest alle Links, die “scifire” oder “tc-aa” enthalten

http://top50radio.blogspot.com/

Beispiel: 1. http://scfire-dtc-aa04.stream.aol.com/stream/1074 .977 The Hitz Channel

http://www.squidoo.com/second-life-streaming-radio-stations

hier muß man nach unten scrollen – etwa ab der Mitte findet man passende Links

z.B.: http://streamer-dtc-aa02.somafm.com/stream/1021

http://www.teknobox.de/radio.html

http://worldstreamers.blogspot.com/

http://forum.tufat.com/archive/index.php/t-40097.html

http://4gang.wordpress.com/audio-stream-test-page/

1. Januar 2011 20:38

Das Regelsatzthema ist nur Teil der gewollten Erosion des Sozialstaats

McGyver777

Am Besten schauen wir, solange dazu noch genügend Zeit ist (bis 11.
Februar 2011), ein wenig genauer hinter die Kulissen, und was sich da
derzeit tut.

Besonders interessant hierzu dürfte sein, daß derzeit im Hintergrund
ILLEGAL - d.h. ohne jegliche für einen solch empfindlichen Zweck
gültig beschlossene Gesetzesgrundlage - neue Strukturen geschaffen
werden, die letztlich Zwangsarbeit als Teilprinzip des über die
letzten 15 Jahre hinweg künstlich erodierten Sozialstaats
implementieren sollen, Motto: ”keine Sozialleistung ohne
Gegenleistung”, oder, zu lesen zwischen den Zeilen: ”entweder du
tust, WAS WIR WOLLEN, und SO, WIE WIR ES WOLLEN, oder du
verhungerst”.

Das ist im Übrigen NICHT mehr vergleichbar mit dem
angloamerikanischen Workfare-Prinzip, da demjenigen, der hierzulande
in die Mühlen gerät und anders als in UK oder den USA, in Deutschland
GAR KEIN gültiger Status in der Gesellschaft mehr zukommt: KEIN
zusätzliches Recht auf tatsächlich nutzbare und anerkannte
Bildungsmodule, KEIN Beitrag zur Renten- und
Arbeitslosenversicherung, KEIN sozusagen systemfördernder Status des
“Arbeitssuchend-Seins”, KEIN regulärer arbeitsrechtlicher Schutz,
KEIN sogenanntes ”Aufstocken” des dezidiert zu niedrig angesetzten
Monatseinkommens mehr. Nichts dergleichen mehr. Alles das ist für den
Bürgerarbeiter weg. Darüber wird kaum inhaltlich berichtet, und wenn,
dannn nur, ”wie gut alle das tolle neue (Schein-)Konzept finden”.

> http://www.arbeitsagentur.de/nn_29406/Dienststellen/RD-SAT/RD-SAT/A04-Vermittlung/Allgemein/Konzept-Buergerarbeit.html

Ein sogenannter ”Bürgerarbeiter” oder ”dafür Berechtigter” hängt über
seine Fallverwaltung bei einer intermediären Briefkastenadresse beim
Bundesverwaltungsamt zwischen sämtlichen Stühlen: er gehört NICHT
mehr ins reguläre Sozialsystem, er gehört NICHT ins System des
Arbeitsmarktes, er gehört NICHT mehr in eines der noch vorhandenen
Fördersysteme. Es gibt ihn eigentlich gar nicht mehr. Man kann nun
ALLES mit ihm machen, und seine Rolle in Zukunft beliebig
instrumentalisieren, z.B. für viel größer angelegte
“Florida-Rolf”-Kampagnen und ähnliche Dreckskampagnen dieser Art. Und
genau das ist das Problem.

> http://www.gegen-hartz.de/buergerarbeit.php

Die neue sogenannte ”Bürgerarbeit” ist im Kern und dem zutiefst
antidemokratischen Motiv nach nichts anderes als Zwangsarbeit - auch
wenn die bisher schon geschaffenen Modellstellen und neuen
quasi-Regularstellen für ca. 33.000 sogenannte ”Bürgerarbeiter”
derzeit angeblich bereits wie warme Semmeln fast sofort vergeben
waren - es ist und bleibt Zwangsarbeit. Das jedoch war bei
MAE-Arbeitsgelegenheiten so nicht zwingend der Fall, von einem
gewissen breitangelegten ”Trägervereine-Parasitismus” und diversen,
absurden Verschiebebahnhof-Maßnahmen einmal abgesehen. Aus den
Erfahrungen mit dem MAE-System hätte man - echte (aber kostspielige)
Evaluation vorausgesetzt - durchaus einen sinnvollen, vernünftig in
bisherige Strukturen eingebetteten regulär-arbeitsmarktlichen
Infrastruktursektor bauen können, allein: man wollte das
offensichtlich nicht. Man wollte offensichtlich die billigstmögliche
Zwangsvariante mit Almosencharakter, völlig egal, ob dies nun zu
einem willkürlichen Systembruch an entscheidender Stelle - dem dem
Charakter nach PER SE nicht änderbaren Sozialstaatsprinzip (siehe
bitte: GG Art. 79, Abs. 3) - führen würde.

> http://www.heise.de/tp/foren/S-OT-Wie-man-eine-Struktur-zur-Zwangsarbeit-in-Mutters-Kueche-baut/forum-191472/msg-19627851/read/

Das Arbeitsministerium unter Führung dieser notorischen
Antidemokratin, der ”Ministerin für Arbeit und Soziales” Ursula von
der Leyen, kümmert sich einen feuchten Kehrricht um bisher bewährte
bürgerliche Rechte Arbeitssuchender, bzw. sogenannter
“Langzeitarbeitsloser”. Die haben zu spuren und die neue Almosenrolle
gefälligst hinzunehmen, sonst gibt es GAR NICHTS. Und sobald dieser
neue Umstand allgemein in der öffentlichen Meinung als
unhinterfragbares Faktum dieser Gesellschaft als ”gegeben”
hingenommen wurde, wird die Modellebene ins bisherige
Jedermann-Sozialsystem ausgeweitet werden. Und damit wird der
bisherige Sozialstaat im Bereich ”Erwerbslosigkeit” endgültig
zerstört sein.

Mittlerweile hat ein ziemlich professioneller Stab an ”Entwicklern”
sich an dem Ding zu schaffen gemacht, um sämtliche noch denkbaren
individuellen Auswege - z.B. soziale Klagerechte der Betroffenen, die
allerdings ganz sicher irgendwann merken werden, wie sehr sie
verschaukelt werden - gänzlich unmöglich zu machen.

Hier wird ein beabsichtigter Systembruch vorgenommen. Und: sogar der
Bürgergeld-Bewegung wurde - raffiniert genug - durch Frau von der
Leyen jedes begriffliche Kompositum mit dem Zusatz ”Bürger-”
entzogen.

Unbedingt ernstnehmen, die Sache!
Hier bahnt sich noch weitaus mehr an, bis hin zum vollendeten
Systemwandel.

Mc

http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Das-Regelsatzthema-ist-nur-Teil-der-gewollten-Erosion-des-Sozialstaats/forum-191590/msg-19638984/read

1. Januar 2011 22:12

McGyver777

Nachtrag:

Das Ministerium von der Leyen macht hier STRUKTURALISTISCH betrachtet
nichts wesentlich anderes, als es die Nationalsozialisten anläßlich
der Fertigstellung ihrer damaligen Machtposition im Restgebilde der
Weimarer Demokratie inhaltlich wie auch methodisch vorgenommen haben:
Zum ”Parteiwillen” konkurrierende Rechtsystem-Teilsysteme wurden
damals durch parallel laufende Strukturen der NSDAP zunächst
nachgebildet (Blaupausenmethodik), zeitnah an Schlüsselpositionen mit
hinreichend loyalen Parteikadern besetzt, und anschließend wurden
dann - nach aus Sicht der NSDAP in ausreichendem Maß erfolgtem
“Erkenntnisgewinn” - die ursprünglichen, demokratisch legitimierten
Strukturen, an denen der NS-Staat in all seinen Teilsystemen
letztlich modelliert worden war, einfach mitsamt deren bisherigem
Personal beseitigt.

Dies war eine Art Mischung aus politischer ”Struktur-Ersetzung” und
“Struktur-Assimilation”. Vielfach geschah dies über für weite Teile
der Bevölkerung möglichst unmerkliche Umdeutung anderer, teils
höherwertiger Gesetzeskontexte in bloßes Verwaltungsgesetz/-recht,
oder aber durch einseitige Interpretation aus Bestandteilen der
Verwaltungsgesetzgebung heraus, wobei hier stets sehr gekonnt mit
rein positiv belegten Begriffen jongliert wurde, z.B. ein ”Gesetz zum
Schutze von xyz” diente dann begrifflich-gegenläufig in
verwaltungsrechtlicher Ausübung zur radikalen Verfolgung,
Bloßstellung und Drangsalierung bestimmter Bevölkerungsgruppen,
behielt aber dennoch stets seinen positiven Begriff ”xyz-Gesetz” bei.

Das Ministerium von der Leyen verwendet zur Hart-IV-Thematik nunmehr
vornehmlich das streng-logische und hierarchische, im Sinne deutscher
Rechtskultur ausgesprochen ”bewährte” Verwaltungsrecht, um
höherwertiges ODER zumindest konkurrierendes Sozialrecht, nebst den
dazugehörigen Rechtsgrundsätzen der in Deutschland immer noch
gültigen Verfassung, auszuhebeln, oder um zumindest teilweise
widersprüchlich formulierte Sozialgesetze nach verwaltungsrechtlichem
und rein ordungsstaatlichem Muster einseitig ”umzumodellieren” (siehe
bitte: Fremdzuständigkeit des Bundesverwaltungsamtes für die
sogenannte ”Bürgerarbeit”).

> http://www.nachdenkseiten.de/?p=6567#h05
> http://ad-sinistram.blogspot.com/2010/08/hinter-dem-hochglanzprojekt.html

Von der Leyen - resp. die Beraterebene hinter ihr - hat offenbar
gemerkt, daß sie hierzu wohl nur über Verwaltungsgesetzes-Systematik
an die unverbrüchlich garantierte Grundfeste des bisherigen
Sozialstaates/Sozialstaatsgebotes herankommt. Das ist - wenn mans
genau nimmt - allerdings dem Wesen nach ein hochverräterischer Akt
mit dem Motiv, die bisherige Verfassung an einer ihrer
empfindlichsten - da essentiellen - Stellen zu zerstören, um etwas
anderes an die bisherige Position setzen zu können, und könnte später
durchaus auch als Hochverrat eines Teils ihrer Partei an der
bundesdeutschen Verfassung zu bewerten sein, sollte von der Leyen
sich damit wirksam durchsetzen können.

Das aber wäre - so sieht es bislang aus - ein publizistisches
Mammutprojekt, denn momentan ist noch nicht mal der Begriff
“Bürgerarbeit” in irgendeine umfassendere, geschweige denn auch nur
im Mindesten ernstzunehmende Art zivilgesellschaftlichen Diskurses
eingegangen. Hier stehen wir erst ganz am Anfang einer völlig neuen
Entwicklung, noch dazu mit ganz anderen (und viel höheren)
Anforderungen an not-wendige Zivilcourage und Argumentationstiefe.

Auf das BVerfG ist hier nicht zu hoffen, das sollte mittlerweile klar
sein. Das eine oder andere Sozialgericht wird dem Kern dieser
Darlegung aber möglicherweise *individuell* zugänglich sein.

Frau von der Leyen hat - so sieht es zumindest derzeit aus - nur noch
eine einzige Chance, politisch aufzusteigen, und das ist die
offensichtlich von ihr immer noch geplante Bundeskanzlerschaft. In
ihrer fast grenzenslosen ideologischen Selbstvernarrtheit und im Zuge
ihrer sozusagen ”engelsgleichen Sendung für das Gute” scheinen ihr
wirklich alle Mittel Recht zu sein, sich sozusagen ”kanzlerabile” zu
machen. Und wenn von der Leyen dafür auch über die Leiche des
Sozialstaatsprinzips im Nachkriegs-Nachwende-Deutschland gehen muß,
so wird sie höchstwahrscheinlich genau dies weiterhin mit allen
Mitteln versuchen.

Grüße,

Mc

http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Danke-Hierzu-bitte-unbedingt-folgenden-Nachtrag-beachten/forum-191590/msg-19639159/read/

27. Dezember 2010 10:39

Was von den deutschen Politikern WIRKLICH kritisiert wird …

Piawanegawa

… ist nicht, dass man eine Zensur einrichten will, damit niemand
mehr Informationen über die Machenschaften der eigenen Regierung
veröffentlichen kann, das will man schließlich selbst, sondern die
Art und Weise, wie man dieses Ziel verfolgt.

Anerkannt ist die Methode, dass die wahren Machthaber, nämlich die
mit dem meisten Geld, private Medien aufkaufen und Politiker
schmieren, die dann aus ihren Parteien irgendwelche Parteisoldaten in
Intendantensessel hieven, und so sowohl private als auch öffentliche
Medien kontrollieren. Vorratsdatenspeicherung und Websperren machen
dann das Internet zensierbar, im Namen des Kampfes gegen
Kinderpornographie und Terrorismus.

Ungarn verfolgt das Ziel aber ganz offen, so offen, dass selbst der
letzte Vollpfosten dabei an Zensur denkt. Das will man aber nicht,
weil dann zu viel Aufmerksamkeit auf das Thema Zensur gelenkt wird
und die Völker Europas womöglich begreifen, was hier tatsächlich vor
sich geht.

Was wirklich kritisiert wird, ist, dass Ungarn mit offenen Karten
spielt. Wenn das ungarische Volk sich das gefallen lässt, kommen
solche Gesetze vermutlich als nächstes europaweit.

Pia

http://www.heise.de/tp/foren/S-Was-von-den-deutschen-Politikern-WIRKLICH-kritisiert-wird/forum-191426/msg-19622979/read/

Dem ist nichts hinzuzufügen !

Kommentar zu:

Brüsseler Krokodilstränen

auf TELEPOLIS

Kunst als 3-dimensionaler Knoten

Künstliche Musik als 3-dimensionaler Weg der Fräse (zum Start des Videos auf das Bild oberhalb klicken)

Jürgen Weiß

Meike Lohmann

Lee

Maximilian Ostermann

Kunst als 3-dimensionaler Knoten

Künstliche Musik als 3-dimensionaler Weg der Fräse

Zum Start des Videos auf’s Bild klicken

Vorsicht Fallen – Verjährung von Forderungen nicht gefährden !

◊

Nachdem es in letzter Zeit anscheinend zunehmend in Mode kommt, irgendwelche obskure Forderungen von vor X Jahren wieder zu recyceln und wie aktuelle Forderungen eintreiben zu wollen – will ich hierzu ein paar Hinweise geben – wie man einigen unnötigen Nachteilen aus dem Weg gehen kann. Natürlich kann ich keine Gewähr übernehmen für die Richtigkeit der Angaben  – das kann im Zweifel nur der beauftragte Anwalt.

In zahlreichen Kommentaren in Blogs und Foren beschweren sich Betroffene, daß von ihnen völlig unberechtigt und grundlos Forderungen erhoben würden. Gemeinsam ist vielen Berichten, daß hier Forderungen gestellt werden, die viele Jahre alt sind – und vor dem Gesetz  verjährt.

Während sich aber die rechtliche Lage bezüglich der Beweispflicht eventuell schwierig und unklar darstellt – wer kann schon ohne weiteres belegen, daß die Rechnung XXX der Firma XY aus dem Jahre 2002 gezahlt wurde – und wer muß wem etwas nachweisen, wenn Aussage gegen Aussage steht – ist die Rechtslage bezüglich der Verjährung relativ eindeutig:

Verjährt ist verjährt – eine verjährte Forderung kann nicht mehr per Gericht durchgesetzt werden !

Daher sollte man tunlichst alles vermeiden, was eine Verjährung aussetzen oder sogar aufheben könnte !
(Auch dann, wenn man die Forderung für völlig unberechtigt hält – oder sogar – gerade dann !)

Unter diesem Aspekt ist sogar dringend von einer allzu normalen und verständlichen Reaktion abzuraten – nämlich, sich mit der fordernden Partei (z.B. dem Inkasso-Dienst oder der beauftragten Anwalts-Kanzlei) in Verbindung zu setzen !

Eine solche Aktion könnte eine laufende Verjährung gefährden ! Zu den Gründen die eine Aussetzung der Verjährung bewirken (sog. Hemmung) zählen genau Verhandlungen zwischen Schuldner und Gläubiger – und als solche könnten Gespräche oder Briefwechsel interpretiert werden. Selbst, wenn es sich dabei dann nur um eine einseitige Behauptung und Darstellung handeln sollte – so muß diese auch erst wieder juristisch tauglich abgewehrt werden.

(Anscheinend gibt es dabei eine ganze Reihe von weiteren Möglichkeiten – siehe diesen Kommentar auf  http://www.martinkohl.eu/?p=32 ==> hier <== )

Einfacher und sicherer ist es, von sich aus gar keinen Kontakt aufzunehmen – sondern erst mal abzuwarten, ob überhaupt ein gerichtlich bewehrter Mahnbescheid eintrifft. Bei Forderungen, die von vornherein verjährt sind, wird das vermutlich gar nicht der Fall sein.
Außergerichtliche Mahnungen (und Drohungen) kann man dabei getrost ignorieren – sie haben keinen Einfluß auf eine Verjährung.

Auf gar keinen Fall darf man sich aber zu einer Teilzahlung, einer Zinszahlung oder zu einer Sicherheitsleistung überreden lassen !
Dadurch wird eine Verjährung nicht nur ausgesetzt – sondern sogar aufgehoben !

◊

Nachfolgend eine Zusammenstellung von Gründen für das Aussetzen bzw. Aufheben der Verjährung

(und sicher nicht vollständig) sowie weitere Links zu dem Thema

◊

Unterbrechen/Aussetzen der Verjährung (sog. Hemmung) bewirken
Klageerhebung
Zustellung eines gerichtlichen Mahnbescheides
Anmeldung des Anspruchs im Insolvenzverfahren
Einreichung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe
Verhandlungen zwischen Schuldner und Gläubiger

◊

Aufhebung/Neubeginn der Verjährung bewirken
Abschlagszahlung
Zinszahlung
Sicherheitsleistung
Erklärung des Anerkenntnisses

◊

Beginn der Verjährungsfrist
Die Verjährungsfrist beginnt unter normalen Umständen am 31. Dezember des Jahres der Forderung -
und beträgt normalerweise 3 Jahre.
Wenn z.B. eine Forderung vom 26.03.2008 datiert, ist sie 3 Jahre darauf, zum 31.12.2011, verjährt
(und nicht schon am 26.03.2011).

◊

Links zum Thema

http://www.piloh.de/forderungen-verjaehrungsfristen.html

http://www.akademie.de/fuehrung-organisation/forderungsmanagement/tipps/forderungsmanagement/verjaehrung-rechnungen-forderungen-verhindern.html

http://www.zyklop.de/inkasso/verjaehrungsfristen.html

http://www.trenkler.de/rechtsanwaltskanzlei/verjaehrung.html

http://www.martinkohl.eu/?tag=stopp-pick-kollegen
http://www.martinkohl.eu/?p=32

http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/meldung/Mahnverfahren-Nichts-bezahlen-4122823-4122828/

http://4gang.wordpress.com/2010/08/17/offene-forderung-stopp-pick-kallenborn/

Bundesministerium der Justiz: Zusendung unberechtigter Rechnungen – Was Verbraucher wissen sollten

◊

]]> http://4gang.wordpress.com/2010/09/13/forderungen-verjahrung-nicht-gefahrden/feed/ 2 4gang http://4gang.wordpress.com/2010/08/17/offene-forderung-stopp-pick-kallenborn/ http://4gang.wordpress.com/2010/08/17/offene-forderung-stopp-pick-kallenborn/#comments Tue, 17 Aug 2010 17:25:39 +0000 4gang http://4gang.wordpress.com/?p=3868 ]]> ◊

Vorwort

Seitdem ich diesen Post im August 2010 ins Netz gestellt habe, ist eines deutlich geworden:
Das war kein Einzelfall !

Wahrscheinlich läßt es sich nicht ohne weiteres nachweisen, daß es die solchermaßen agierenden Inkasso-Dienste
mit der Methode ganz bewußt darauf anlegen würden, unberechtigte, falsche, unbelegte und verjährte Forderungen
einzutreiben – aber wie man aus den Kommentaren hier (und an den verlinkten Adressen) ersehen kann -
werden “Kollateral-Schäden” durch falsche und fehlerhafte Forderungen zumindest billigend in Kauf genommen.

Zum Schaden der Eintreiber ist es nicht, wenn entnervte oder verunsicherte Opfer der Forderungs-Attacken
schließlich Geld überweisen. Daß auf diese Weise unberechtigt einkassiertes Geld, wieder zurückgegeben
worden wäre – was bei einer Überprüfung der Sachlage ja eigentlich die Konsequenz hätte sein müssen -
habe ich noch nirgends gefunden.

Als Ratschlag kann ich deshalb für alle Leute in ähnlicher Situation nur geben:

Sich nicht ins Bockshorn jagen lassen – die Hinweise und Kommentare lesen (die neuesten sind ganz unten) -
evtl. wegen Schufa-Eintrag reagieren Falschen Schufa-Eintrag löschen – ansonsten einfach ignorieren (was nicht vom Gericht kommt).
Schreiben, die nicht vom Gericht kommen, haben etwa so viel Relevanz wie die Werbebroschüren im Briefkasten.
Die Drohung mit dem Gerichtsweg ist i.d.R. nichts als reiner Bluff, um Angst zu machen und um den Forderungen den Anstrich von Seriosität
zu verleihen (siehe z.B. Kommentare >> 37 << und >> 19 <<).

Und bei offensichtlich unberechtigten Forderungen, sollte man durchaus eine Anzeige wegen versuchten Betrugs erwägen -
und den Gang zur Polizei auf sich nehmen oder einen entsprechend formulierten Brief an den Staatsanwalt adressieren.

Natürlich kann ich keine Gewähr übernehmen für die Richtigkeit der Angaben – das kann im Zweifel nur der beauftragte Anwalt.
Speziell findet hier keine Rechtsberatung statt – es handelt sich hier und in den Kommentaren in allen Fällen ausschließlich um
einen unverbindlichen Meinungsaustausch (siehe ==> http://www.jurawiki.de/RechtsberatungsGesetz)

Ganz herzlich bedanken möchte ich mich bei all jenen, die ihren eigenen Fall in einem Kommentar geschildert haben.
Diese Beiträge sind eminent wichtig – zum einen, weil sie den Betroffenen zeigen, daß sie nicht alleine sind – zum anderen,
weil hier ein breites Spektrum an Methoden für alle als Info aus erster Hand zur Verfügung gestellt wird.

◊

◊

Update vom 12.12.2010

Als ich im August den Brief der Anwaltskanzlei Stopp Pick & Kallenborn öffnete und las, blieb mir schier die Spucke weg:

Da behaupteten die Kollegen einfach so, es gäbe eine offene Forderung über 160 Euro von Kabel BW an mich !

Dreister geht’s nimmer !
Weder bin oder war ich Kunde bei Kabel BW – noch gibt oder gab es jemals irgendwelche Forderungen von Kabel BW !
Offensichtlich spekuliert hier jemand auf Zahlung von ängstlichen oder eingeschüchterten Gemütern !

◊

Nimmt man das Anschreiben etwas genauer unter die Lupe, fällt folgendes auf (was vermutlich wohl typisch ist):

Da ist zunächst mal die Rede von meiner “Akte” die “nochmals” vorliegt – alles bedeutungsschwer.
Es droht die “Einreichung des Mahnbescheids bei Gericht”. Ganz schrecklich ! (Siehe >> hier <<)

Aber dann: Das Entgegenkommen in Form einer außergerichtlichen Einigung – das Zuhilfekommen mit Ratenzahlung -
- der großzügige Verzicht auf  “Einigungsgebühr”.

Tja – man gibt sich offensichtlich alle Mühe mit dem armen Schuldner.

Dagegen fehlen sämtliche konkreten (und prüfbaren) Angaben zu der Forderung selbst:
- welche Leistung in welchem Zeitraum erbracht worden sein soll
- welche Zahlung für welche Leistung (bzw. Zeitraum) fehlen soll
- welche Rechnung oder Mahnung von welchem Datum dem zugrunde liegen soll
(vielleicht wäre sie ja noch dazu verjährt ! – siehe >> hier <<)
- welche Rechnungsanschrift zugrunde liegen soll

Die angegebene Kundennummer hat keinerlei Bezug zu irgendwas – und ist obendrein
nur unvollständig dargestellt. (Warum eigentlich, wenn sie mir gegenüber die Richtigkeit belegen soll ?)

Ohne Vornamen und Adreß-Angaben läßt sich nicht mal die Personen-Identität überprüfen !

Alles nur aufgebauschte Sätze ohne konkreten Inhalt, die nur eines zum Ziel haben :
Einschüchtern und – unter Umgehung einer gerichtlichen Prüfung -  zur Zahlung verleiten (dann wird ja alles wieder gut) !

◊

◊

Praktischerweise lag auch gleich der Dauerauftrag bei

◊

P.S.
Wer ein gleichlautendes oder ähnliches Schreiben bekommen hat -
einfach als Kommentar hinterlassen.

◊

P.P.S.
Hier habe ich noch zwei recht informative Beiträge zur Methode gefunden:
http://www.martinkohl.eu/?tag=stopp-pick-kollegen
http://www.martinkohl.eu/?p=32

◊

P.P.P.S.
Anscheinend ist es wichtig – auch bei völlig unberechtigten Forderungen – einem gerichtlichen Mahnbescheid
innerhalb der Frist von 14 Tagen zu widersprechen (wobei für mein Rechtsverständnis erschütternd ist, daß
ein solcher Mahnbescheid ohne besondere Prüfung durch das Gericht wirksam wird – das öffnet dem Mißbrauch
ja geradezu Tür und Tor)

Ratschläge zum Verhalten in solchen Fällen gibt der nachfolgende Link – ebenso einen interessanten Einblick
in die Arbeitsweise der Rechtsanwaltskanzlei Stopp Pick & Kollegen:
http://www.test.de/themen/geldanlage-banken/meldung/Mahnverfahren-Nichts-bezahlen-4122823-4122828/

Und hier noch ein Ratgeber zum Thema Inkasso-Dienstleister
http://www.kanzlei-hollweck.de/ratgeber/schutz-vor-inkasso/

Und hier eine Pressemitteilung aus dem Bundesministerium der Justiz:

Zusendung unberechtigter Rechnungen – Was Verbraucher wissen sollten

◊

Und hier jetzt – die Fortsetzung :

◊

◊

◊

Man kann’s ja mal probieren – oder ?
Was ist, wenn ich gezahlt hätte ?
Wäre dann das Geld auch zurück überwiesen worden ?
Das stinkt alles ganz gewaltig !!!

◊

P.S.

Meine Vermutung ist – hier hat jemand meinen Post gelesen – und versucht sich jetzt
in Schadensbegrenzung – mit einem schnellen Rückzieher :

War ja alles nur ein bedauerlicher Irrtum, ein bedauerliches Versehen !

◊

P.P.S.

Man beachte die Unterschriften !

(mit “View Image” kann man die Scans in Originalauflösung betrachten)

◊

◊

Zur deutschen Version: Hier klicken

◊

The first steps were in most cases like that :

click the link of an image gallery
- wait, until the window with the image gallery of the linked address has opened and has loaded all the contents
click on a thumbnail
- wait, until the window with the image has opened and finished loading – view the image, save it if you like it
click back
-wait until the window has opened and loaded
click back
-wait until the window has opened and loaded
…

You can speed up things, if you open multiple links first – and view images after that -
- but still, there is lots of tedious, unnecessary clicking.

◊

Luckily there is a method, to make all this much faster and more easy – with Mouse Gestures

This is, how it works:

All you have to do, is download Redox Mouse Gestures as add-on to Firefox or SeaMonkey – and, to reconfigure exactly 2 gestures:

1) Moving the mouse cursor down: Open Link in New Window

2) Moving the mouse cursor to the right: Open Link in New Tab

Update:
3) Moving the mouse cursor to the left: Open Link in New Window – same procedure as with 1)
(most useful for horizontal oriented links)

◊

Now you can handle a link-list of image galleries or a thumbnail link assembly like that:

All you have to do is – moving the mouse cursor (with the right mouse button pressed) – top down – across all the links you want to open !

All the crossed links (the image galleries) will open automatically into new windows – without further action needed !
(the browser window should be maximized – and the task-bar should be set to stay in front – like in the example)

Then – you can close the window – if you can decide from the thumbnail view – or you

move the mouse cursor (with the right mouse button pressed) from left to right across the thumbnails – for closer inspection:

All the crossed thumbs will open as full size pictures into new tabs:

Tab 1 for example:

or Tab 5:

◊

Once you have finished viewing or saving images – just close the window together with all the open tabs -
and step to the next window containing the next gallery.

More ease of use, speed or comfort – is nearly impossible !

◊

◊

Here you can download the Redox Mouse Gestures as add-on for Firefox and SeaMonkey

http://www.mousegestures.org/

At the home page, click “Install Mouse Gestures” and then “Click to install Mouse Gestures”

(or use the direct link to download: http://www.mousegestures.org/download/release/3.0.X/mozgest_3_0_3.xpi )

◊

As soon as the add-on for the mouse gestures has been installed successfully – 2 reconfigurations have to be done:

Open the Add-On-Manager

click onto Options – then this window will show up:

click onto General

then click onto Edit Gestures

scroll down until you get to Links and Bookmarks :

mark Open Links in Tabs

then click onto Edit – and this window will open:

type “R” into Gesture code (move mouse to the Right)

and click onto OK

affirm OK – and this window will appear:

Finally you have to proceed as well with Open Links in Windows – here type D (move mouse Down)

Now – this window should appear:

Affirm all changes with OK – ready to go !

◊

You can use my test pages
(which I mainly produced to avoid any copyright violations)

http://4gang.wordpress.com/test-page-1/

http://4gang.wordpress.com/test-page-2/

and, of course, all the links on all the other sites !

Enjoy it !

◊

P.S.

Sure – there are a lot more applications for mouse gestures – but, for the described viewing of galleries and images
just these 2 gestures are all you need !

◊

P.P.S.

It may happen, that for some reason tabs won’t open – even not with the conventional mouse click method.

Then the workaround is such:
Close this window – and open it immediately using Recently Closed Windows

After that – the tabs will open quite normally !

◊

P.P.P.S

Taskbar Shuffle (http://nerdcave.webs.com/) is not only good for rearranging tasks in the taskbar -
it also prevents this most annoying collapsing of task symbols into a single “Multi-Task-Symbol”.
This absurd collapsing of task symbols does always happen, whenever Windows thinks there were too
many symbols in the task-bar.

◊

Click here – to jump to English version

◊

Ganz am Anfang geht’s meistens so los:

Auf den Link einer Bilder-Gallerie klicken
- warten, bis sich das Fenster der Bilder-Gallerie mit den Thumbnails unter der Link-Adresse neu aufgebaut hat
auf einen Thumbnail klicken
- warten, bis sich das Fenster mit dem Bild neu aufgebaut hat  -  Bild anschauen, evtl. speichern
Zurück klicken
- warten bis sich das Fenster aufgebaut hat
Zurück klicken
- warten bis sich das Fenster aufgebaut hat
…

Das Ganze läßt sich beschleunigen, wenn man mehrere Links hintereinander öffnet – und dann erst die Bilder anschaut.
Trotzdem benötigt man aber immer noch einen Haufen überflüssiger Klicks.

◊

Zum Glück gibt es aber eine Möglichkeit alles viel einfacher und schneller zu machen -
mit Hilfe von Maus-Gesten

Und das geht so:

Redox Mouse Gestures als Add-on zum Firefox oder SeaMonkey laden – und genau nur 2 Gesten umkonfigurieren:

1. Maus abwärts ziehen:   Link in neuem Fenster öffnen

2. Maus nach rechts ziehen:  Link in neuem Tab öffnen

Update:
3. Maus nach links ziehen: Link in neuem Fenster öffnen – analog zu 1.
(ist praktisch bei vorwiegend horizontaler Ausrichtung der Links)

◊

Wenn man dann z.B. auf eine Link-Liste für Bilder Gallerien trifft oder eine Thumbnail-Darstellung kann man so arbeiten:

Man zieht einfach den Mauszeiger – rechte Maustaste gedrückt – von oben nach unten über alle Links hinweg, die man öffnen möchte !

Alle überstrichenen Links (die Bilder-Gallerien)  öffnen sich von selbst in neuen Fenstern – ohne weitere Aktion !

(das Browser Fenster sollte dabei maximiert sein – und die Taskleiste immer im Vordergrund eingestellt sein – wie im Beispiel)

Dann – kann man das Fenster wieder schließen – falls die Bilder von vornherein nix sind – oder man

zieht  den Mauszeiger – mit gedrückter rechter Maustaste – von links nach rechts über die Thumbnails – für nähere Betrachtung:

Alle überstrichenen Thumbs öffnen sich als Bilder in Originalgröße in neuen Tabs :

Hier z.B. Tab 1:

oder z.B. Tab 5:

◊

Ist man fertig mit der Bildbetrachtung bzw. Bildspeicherung – schließt man einfach das Fenster mitsamt allen Tabs -

und wendet sich dem nächsten Fenster mit der nächsten Gallerie zu.

Einfacher, schneller und bequemer geht’s kaum noch !

◊

◊

Und hier bekommt  man die Redox Maus-Gesten als Add-on für Firefox und SeaMonkey

http://www.mousegestures.org/

Auf der Homepage auf “Install Mouse Gestures” klicken und anschließend auf “Click to install Mouse Gestures”

(oder mit Direkt-Link downloaden:   http://www.mousegestures.org/download/release/3.0.X/mozgest_3_0_3.xpi )

◊

Sobald das Add-on für die Maus-Gesten erfolgreich installiert ist – muß man noch 2 Umkonfigurationen vornehmen:

Den Add-On-Manager öffnen

auf Options klicken – dann erscheint dieses Fenster:

auf General klicken

dann auf Edit Gestures

runter scrollen bis  Links and Bookmarks erscheint:

Open Links in Tabs durch Mausklick markieren

und auf Edit klicken – worauf hin dieses Fenster erscheint:

hier in den Gesture code “R” eintragen (für Maus nach rechts ziehen)

und auf OK klicken

OK bestätigen – worauf hin dieses Fenster erscheint:

Jetzt noch analog mit Open Links in Windows verfahren – und hier D eintragen (für Maus nach unten = Down)

Danach sollte dieses Fenster dargestellt werden:

Nur noch mit OK alle Änderungen bestätigen – fertig !

◊

Zum Ausprobieren kann man sich gleich meine Test-Seiten vornehmen

(die ich hergenommen habe, um allen etwaigen Copyright-Verletzungen/Ansprüchen aus dem Weg zu gehen)

http://4gang.wordpress.com/test-page-1/

http://4gang.wordpress.com/test-page-2/

und natürlich alle anderen Links auf allen beliebigen Seiten !

Viel Spaß !

◊

P.S.

Natürlich gibt es noch viel mehr Möglichkeiten für Maus-Gesten – für die beschriebene Gallerien- und Bilder-Auswahl
genügen aber genau die zwei !

◊

P.P.S.

Es kann vorkommen, daß sich bei einem Fenster partout keine Tabs öffnen wollen – auch mit der normalen Mausklick-Methode nicht.
Die Abhilfe funktioniert dann so:
Dieses Fenster schließen – und sofort  unter Recently Closed Windows wieder öffnen.

Anschließend öffnen sich die Tabs wieder ganz normal !

◊

P.P.P.S.

Taskbar Shuffle  (http://nerdcave.webs.com/) erlaubt nicht nur die Tasks in der Taskleiste zu verschieben
(siehe Tasks-in-der-Taskleiste-verschieben) sondern verhindert als angenehmer Nebeneffekt auch das
absolut blödsinnige Kollabieren der Task-Symbole in ein einziges “Multi-Task-Symbol”.
Dieses Kollabieren passiert normalerweise, wenn Windows denkt, es seien zu viele Symbole in der Taskleiste angesammelt.
Einzelne Fenster lassen sich dann nicht mehr durch direktes Anklicken des Task-Symbols auswählen, sondern müssen
höchst umständlich aus dem “Multi-Task-Symbol” ausgewählt werden.

◊